Tras el histórico corte de luz del 28 de abril de 2025, el foco se pone en la vulnerabilidad digital de las infraestructuras críticas y el riesgo creciente en un mundo geopolítico tenso.

El 28 de abril en la Memoria: ¿Pudo un Enemigo Digital Apagar España?

El pasado 28 de abril, España y Portugal se vieron sumidas en un apagón eléctrico de proporciones históricas, afectando a millones de ciudadanos y paralizando infraestructuras críticas. El transporte público se detuvo, las comunicaciones se vieron interrumpidas y la vida cotidiana de la población se vio gravemente afectada.²

En las horas posteriores al suceso, la causa del apagón seguía siendo incierta, generando una ola de especulaciones.¹ El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificó el evento como algo sin precedentes y anunció una investigación exhaustiva.¹ En este contexto de incertidumbre, surge una pregunta crucial: ¿podría un ciberataque haber causado este apagón, o representa un riesgo significativo para el futuro?

La creciente dependencia de la infraestructura digital para la distribución de energía hace que esta cuestión sea más pertinente que nunca, dado el potencial de actores malintencionados para explotar las vulnerabilidades existentes. La falta de una explicación inmediata sobre la causa del apagón del 28 de abril generó naturalmente especulaciones sobre diversas posibilidades, incluyendo un ciberataque. Esto es especialmente cierto dada la creciente sofisticación y frecuencia de las amenazas cibernéticas dirigidas a infraestructuras críticas a nivel mundial. Los informes de noticias iniciales ¹ destacaron constantemente la falta de claridad sobre el origen del incidente durante las primeras horas. Esta ausencia de información concreta, combinada con la magnitud de la interrupción, creó un vacío informativo. En la era digital actual, los ciberataques son una amenaza reconocida para los servicios esenciales, por lo que es lógico que esta posibilidad surgiera en ausencia de otras explicaciones sólidas.

La Sombra Digital Sobre la Energía: Entendiendo las Amenazas Cibernéticas a las Redes Eléctricas

La infraestructura energética moderna se caracteriza por una creciente digitalización.⁶⁰ Las redes inteligentes, los sensores y los sistemas de control automatizados son cada vez más comunes.⁶⁰ Si bien estas modernizaciones mejoran la eficiencia y la supervisión, introducen numerosos puntos de entrada digitales que no existían en los sistemas más antiguos y analógicos.

La Paradoja de la Interconexión Digital

Además, las redes interconectadas, diseñadas para la eficiencia y la fiabilidad, implican que un compromiso en un área puede tener efectos en cascada en todo el sistema.²⁴ La integración de activos descentralizados como vehículos eléctricos y paneles solares fotovoltaicos aumenta la cantidad de dispositivos y vías de comunicación que deben protegerse, haciendo que el panorama de la seguridad sea más complejo.⁶⁰

Este creciente panorama de amenazas cibernéticas dirigidas a infraestructuras críticas se evidencia en el aumento del número de incidentes notificados y en la sofisticación de los ataques, como se destaca en diversos informes de ciberseguridad.²⁴ Por lo tanto, la creciente dependencia de sistemas digitales interconectados dentro del sector energético, si bien mejora la eficiencia, simultáneamente expande la superficie de ataque disponible para los ciberdelincuentes y los actores patrocinados por el estado. Esto crea una tensión fundamental entre los beneficios operativos y los riesgos de ciberseguridad.

Anatomía de un Apagón Cibernético: Posibles Vectores de Ataque

Un ciberataque capaz de paralizar una red eléctrica puede adoptar diversas formas.²⁶ El sector energético se enfrenta a una amplia gama de amenazas cibernéticas, desde ataques con motivación financiera hasta sofisticadas operaciones patrocinadas por el estado. Esto requiere un enfoque de seguridad de múltiples capas que aborde diversos vectores de ataque y actores de amenazas con diferentes motivaciones y capacidades.

A continuación, se detallan algunos de los tipos de ataques más relevantes:

Tabla 2: Tipos de Ciberataques y su Impacto Potencial en Redes Eléctricas

Tipo de Ciberataque	Descripción	Impacto Potencial en la Red Eléctrica	Ejemplos
Infecciones por Malware	Virus, gusanos, troyanos diseñados para infiltrarse y dañar redes digitales.	Interrupción de operaciones, manipulación de sistemas de control, daño a equipos.	BlackEnergy (Ucrania)
Ataques de Ransomware	Cifrado de datos críticos y demanda de rescate, bloqueo de acceso a sistemas de control.	Parálisis de operaciones, imposibilidad de supervisar y controlar la red, pérdidas financieras.	Ataque a 22 empresas energéticas europeas (2023)
Ataques DoS/DDoS	Sobrecarga de sistemas con tráfico excesivo, causando lentitud o fallos.	Interrupción de la supervisión en tiempo real, retraso de respuestas automatizadas, obstaculización de la comunicación entre operadores.	Ataques de KillNet
Compromisos en la Cadena de Suministro	Explotación de vulnerabilidades en software o hardware de terceros.	Acceso no autorizado a sistemas críticos, manipulación de componentes, introducción de malware.	Ataque de SolarWinds
Amenazas Híbridas	Combinación de ciberataques con sabotaje físico para maximizar el daño.	Destrucción física de equipos, interrupción del suministro eléctrico, riesgo para la seguridad pública.	Ataques en Ucrania durante la invasión
Amenazas Internas	Acciones maliciosas de empleados o contratistas con acceso privilegiado.	Sabotaje de sistemas, robo de información sensible, interrupción de operaciones.

Comprender estos vectores es fundamental para diseñar estrategias de defensa multicapa.

Ecos del Pasado: Ataques Cibernéticos Históricos y Apagones Eléctricos

Existen precedentes de ciberataques que han provocado apagones eléctricos en otros países.⁶⁰ Estos ataques demostraron la capacidad de actores malintencionados para no solo interrumpir el suministro de energía, sino también para obstaculizar los esfuerzos de recuperación al deshabilitar los sistemas de respaldo y los canales de comunicación.

Los ciberataques a la red eléctrica de Ucrania en 2015 y 2016 son casos clave de apagones exitosos inducidos cibernéticamente.¹⁴ Estos incidentes sirven como un claro recordatorio de que causar apagones por medios digitales no es una posibilidad teórica, sino una realidad demostrada. Resaltan el potencial de disrupción significativa y la participación de actores estatales con capacidades sofisticadas.

Otros incidentes notables incluyen el ataque de Stuxnet a las centrifugadoras nucleares iraníes³⁰, un ataque a una acería alemana que causó daños físicos⁷⁶ y un posible escenario de ataque a la red eléctrica de EE. UU. elaborado por Lloyd’s of London.⁶⁸

Tabla 1: Ciberataques Históricos a Redes Eléctricas que Causaron Apagones

País	Año	Área/Población Afectada	Actor Atribuido (si se conoce)	Tipo de Ataque	Descripción
Ucrania	2015	Oeste de Ucrania (230.000)	Sandworm (Rusia)	Malware	Los atacantes utilizaron el malware BlackEnergy para controlar de forma remota las subestaciones, provocando cortes de energía de 1 a 6 horas. También se desplegó KillDisk para borrar datos y se realizó un ataque DoS al centro de llamadas.
Ucrania	2016	Kiev y alrededores (1/5 de la ciudad)	Electrum (Rusia, probable)	Malware	Se utilizó el malware CrashOverride para atacar los sistemas de control automatizados de la planta de energía Ukrenergo, provocando un apagón. También se utilizó BlackEnergy de forma más refinada.

Estos eventos pasados subrayan la importancia de tomar en serio la amenaza cibernética.

La Columna Vertebral Eléctrica de España: Vulnerabilidades en un Mundo Conectado

La red eléctrica española, al igual que otras redes modernas, presenta vulnerabilidades que podrían ser explotadas por adversarios cibernéticos.²⁴ Su creciente interconexión con la red europea⁶, aunque beneficiosa para el intercambio de energía y la estabilidad en condiciones normales, implica que un incidente cibernético significativo en una red conectada podría desestabilizar toda la red europea, incluido el sistema español.⁵⁴

Riesgo de «Fallas en Cascada»

Existe el potencial de «fallas en cascada» en sistemas interconectados.⁶⁰ Un ciberataque dirigido a una vulnerabilidad específica podría desencadenar una reacción en cadena de fallas en toda la red, lo que llevaría a un apagón generalizado incluso si el compromiso inicial es localizado.

La dependencia de los sistemas SCADA y de control industrial, que pueden ser vulnerables²⁶, es otro factor de riesgo. Muchos de estos sistemas no se diseñaron teniendo en cuenta las amenazas de ciberseguridad modernas y pueden tener vulnerabilidades inherentes difíciles de parchear o actualizar. La infraestructura envejecida en algunas áreas podría tener protocolos de seguridad obsoletos.⁶¹ Los equipos y el software más antiguos pueden carecer de las características de seguridad presentes en los sistemas más modernos, lo que los convierte en objetivos más fáciles de explotar.

Sin embargo, España también cuenta con medidas de seguridad y esfuerzos de resiliencia.¹³⁹ El Plan de Recuperación de España incluye la transformación digital con un enfoque en la resiliencia.¹³⁹ Red Eléctrica publica informes anuales detallados sobre el sistema, que probablemente incluyen aspectos de seguridad y resiliencia.¹⁴⁰ Empresas como Iberdrola están invirtiendo en la resiliencia climática, que puede superponerse con la resiliencia de la ciberseguridad en términos de protección de la infraestructura.¹⁴² El gobierno español también está investigando el reciente apagón, lo que probablemente informará futuras evaluaciones de seguridad.¹ La interconexión de España dentro de la red eléctrica europea, si bien fomenta la seguridad energética a través del intercambio de recursos, también introduce un riesgo sistémico. Un ciberataque dirigido a una vulnerabilidad en una nación conectada podría potencialmente tener un efecto en cascada e impactar el suministro eléctrico de España.

Nubes de Tormenta Geopolíticas: La Influencia de los Conflictos Globales en el Riesgo Cibernético

El actual entorno geopolítico internacional eleva significativamente el riesgo de ciberataques contra infraestructuras críticas.²⁴ Los ciberataques se utilizan cada vez más como una «arma geopolítica».⁷⁹ Los actores patrocinados por el estado, particularmente aquellos vinculados a Rusia, China, Irán y Corea del Norte, han aumentado su actividad.²⁴

España como Potencial Objetivo

La postura geopolítica de España, incluyendo su oposición a la guerra de Israel en Gaza y su apoyo a Ucrania, la convierte en un objetivo potencial.²⁰ En tiempos de conflicto, la actividad cibernética tiende a aumentar²⁴, como se ha visto en la guerra de Rusia contra Ucrania y el conflicto entre Israel y Hamas.

El panorama geopolítico actual amplifica significativamente el riesgo de ciberataques contra infraestructuras críticas. Las posturas políticas internacionales de España, junto con los conflictos globales en curso, hacen de su red energética un objetivo potencialmente atractivo para operaciones cibernéticas patrocinadas por el estado, dirigidas a la interrupción o al ejercicio de presión política.

Conclusión: Navegando la Amenaza Cibernética para Mantener las Luces Encendidas

El apagón del 28 de abril sirve como un recordatorio de la vulnerabilidad de la infraestructura crítica en un mundo cada vez más digitalizado. Si bien la causa específica de este incidente aún está bajo investigación, la posibilidad de un ciberataque, ya sea como causa directa o como un riesgo futuro, no puede descartarse. La creciente sofisticación de las amenazas cibernéticas, junto con la inestabilidad geopolítica global, exige una vigilancia constante y una inversión proactiva en la seguridad digital de la red energética española.

Es crucial invertir en infraestructuras y tecnologías de ciberseguridad robustas, implementar protocolos de seguridad sólidos y mejorar las capacidades de detección de amenazas y respuesta a incidentes.²⁴ Promover la conciencia y la formación en ciberseguridad, así como colaborar con socios internacionales para compartir información y mejores prácticas, son pasos esenciales para fortalecer la resiliencia de la red eléctrica española. El reciente apagón sirve como una llamada de atención, instando a la vigilancia y la inversión en la seguridad digital de la infraestructura energética crítica de España para evitar un futuro apagón inducido cibernéticamente potencialmente más devastador.

¿Un Ciberataque en la Sombra? El Apagón Masivo en España Despierta Temores Digitales

El 28 de abril en la Memoria: ¿Pudo un Enemigo Digital Apagar España?